Väga ilus video väga ilusa muusikaga. Momentaalselt tuli nutt peale:) See ilmselt eesmärk polnud… Kõiki hingekeeli puudutas.
Kirjutas: 21.11.2009 @ 11:11
krista
sattusin sellele leheküljele pool juhuslikult ja olles vaadanud seda videot olen hingepõhjani liigutatud.vapustavalt kaunid pildid ja mõtlema panev tekst sinna juurde kohe tekkis tahtmine seda kõike lähemalt tundma õppida
südamlikud tänud loojale ning jaksu selle projektiga jätkata
Kirjutas: 21.11.2009 @ 04:11
Kaidi
Super! Mul tuli ka nutt peale. Õed Tihedad … Uhke Su üle!
Kirjutas: 21.11.2009 @ 04:11
J.
Kaido. See on SUPER!
Kirjutas: 21.11.2009 @ 09:11
Aive
Võimas! Ja kõigile tuult tiibadesse.
Kirjutas: 21.11.2009 @ 11:11
Miia
Kaido Sina oled Super…Sa muudad inimeste elusid ja see on hämmasatav. Kui ma natukenegi kurb olen siis loen Sinu postitusi ja saan jälle jõudu juurde.
Tänan universumit (või keda iganes),et ta on minu teele saatanud Sinusuguse särava inimese, me pole küll kohtunud aga loodan, et kohtume kunagi Sul on inimestele nii palju öelda.
Ja see video on tõeliselt ilus, samuti laul.
Kõike ilusat Sulle Kaido
ja lilli ja liblikaid kõigile!
Olge rõõmsad!
Kirjutas: 22.11.2009 @ 01:11
Ilona
Mõtlemapanev:)….mind paelus see muusika. Kes küll võiks esitaja olla?keegi teab?
Kirjutas: 22.11.2009 @ 03:11
Eda
Sõnatuks võtab .Hullult ilus kõik.
Kirjutas: 22.11.2009 @ 03:11
Peeter
kes esitab laulu ja mis on laulu nimi
Kirjutas: 23.11.2009 @ 10:11
Rea
Mul on väga kahju aga mina ei näe midagi peale valge lehe.
Kirjutas: 24.11.2009 @ 10:11
John Smith :)
ei noh, olgem ausad, et see reklaam meenutab väga telepoodi ning teeb “kauba” suhtes ettevaatlikuks …
Kirjutas: 24.11.2009 @ 11:11
Kaido
Väärtusele on “100% Raha Tagasi Garantii”.
PS. John, ära kahtle kunagi milleski, kuna nii magad elu maha … Kui oled kindel, siis proovi ise järgi. Kui ei ole kindel, siis saa teadlikuks, mida sa tahad, ja siis otsusta. Aga ära kahtle kunagi.
Kahtlemine on TOP 1 põhjus, miks paljud asjad elus tegemata jäävad ning ainult räägime, mis kõik võiks olla… aga kunagi ei saa midagi teoks. Ja kui ärkame, et oleks võinud midagi oma eluga ette võtta, siis on juba liiga hilja…
Ole mõnus.
Kaido
Kirjutas: 24.11.2009 @ 08:11
Kristina
Aga mina jälle leian, et kahtlemine on absoluuselt tervitatav. Midagi ei tohiks uskuda pimesilmi, kahtlus on see, mis paneb inimese vastuseid otsima. Ja kui vastused leitud, siis kahtlused kadunud Ja olgem ausad, elus tuleb ikka tihti ette olukordi, kus kaheldakse. Seega, mina isiklikult leian, et selleks, et oma isiklik tõde leida, on algul vaja veidi kahelda kõiges, mida loed ja kuuled ja sealt teha oma selektsioon, mis on sinule tõepärane ja oma.
Päikest nii uskujatele kui kahtlejatele
Kirjutas: 24.11.2009 @ 11:11
Kaido
Jah, pimesi ei tohi midagi uskuda. Tuleb saada teadlikuks, siis tekib taipamine. Sel viisil võib ka pimesi uskumise vahele jätta.
Kaido
Kirjutas: 25.11.2009 @ 12:11
hentz
ainuke asi mis selle saladuse juures jama on,et mõtted ja kujutlused kipuvad materjaliseeruma ja kui inimene usub seda 100% siis ta võib sellega iseendale tohutult valu ja kannatusi põhjustada.
Näiteks mul oli kõik töötas 100% nii nagu peab hakkasin üherohkem uskuma et see mida kujutled oledki sina ise,sest see mida silmadega näed on tegelikuses sinu peas olev kujutlus ja siis laksid aastad mööda ja mind tabas ootamatu stress ja uskumised olid ikka sees ja nüüdsest olen tõmmanud teadlikuse puudumise kaudu enda pähe kujutluse millest mul on raske lahti saada,sest hirm on kujutluse sees,kui te ainult mõistaks seda,mul on kogu aeg mingisugune vibratsioon jalgades ja kätes kogu aeg surisevad käed ja kui ma selle avastasin,et see mida olin kujutlenud oli mulle endale peale tuld hämmastas mind,et kõik ongi nii nagu on ja sellega on kaasnenud väga palju ootamatuid asju nagu selle maailma läbi nägemine,kus me elame,illusoorne nägemine ja taipamine et see mis minu peas on see ongi minu maailm siin ma võin kõike näha just nii nagu ma kujtlen ma võin välis maailma näha kui ka üht suurt rongi see on minu võimuses aga see hirmutab mind põrgu on lahti läinud:(
Kirjutas: 25.11.2009 @ 04:11
hentz
kannatused vist ongi üks osa selle saladuse sees,kunagi tuleb ikka aeg kus j2lle koik laguneb kokku.või ma ei tea mis ma ise ka r22gin:D
Kirjutas: 25.11.2009 @ 04:11
Nora
Naljakas… mida rohkem inimesed avastavad Elu Loomise, hakkavad seda praktikasse viima, saavutavad tulemusi, vaimustuvad ning tahavad seda suurt avastust (mida aegade algusest meile on vihjatud, kuid ilmselt pole enamik selleks lihtsalt valmis olnud) ka teistele edasi anda, seda rohkem ilmub ka tegelasi, kes teatavad “Oh see on nii Ameerika.” “Täielik teleturg” “Liiga hea, et tõsi olla.” “Tasuta lõunaid pole olemas” jne.
Iseenesest on see skeptilisus täiesti loogiline nähtus, eriti eestlaste puhul, inimesed teevad ja näevad asju, nagu neile nende lapsepõlves vanemad õpetasid, keda omakorda õpetasid nende vanemad jne. Aga äkki oleks aeg natuke kaugemale areneda? Silmad lahti teha? Muidugi on raske panna end fakti ette, et sa ise lood oma elu ning oled selle eest vastutav - see on ju tohutu kohustus! Aga samas ka VABADUS! Ja paljude õnnetuseks muidugi kaob siis ära võimalus süüdistada teisi kõigis oma elu hädades - tegevus mis pakub paljudele tohutut naudingut (lausa keemiline sõltuvus - muster)
Aga, mis puutub tasuta lõunatesse, kui inimene lõpetab vastuvoolu sõudmise ning paneb oma energia hoopis enese teostamisse, toimub edasi ikka energiavahetus, ning “tasuta” polegi midagi saadud. Ning teleturg.. noh.. kuidas peaks siis häid asju reklaamima? Umbes et - “näe siuke asi olemas, ma siin häid külgi välja ei too, niisama mainin”?
Tundub, et inimestele lihtsalt ei meeldi ilusad asjad ja ideed, kuna nad on oma küünilisuses ja masenduses nii sees ja mõnulevadki seal… Jõudu neile, eks igaühele oma. Mina olen igatahes õnnelik, et paljudest erinevatest kanalitest tulnud info on mulle lõpuks kohale jõudnud ning olnud nii loogiline, et suudan juba iga keharakuga kogeda ja uskuda, et olengi ise oma elu looja. Elu on ilus! Nendele masenduses mõnulejatele tunnen aga kaasa, olin ju ise ka seal kunagi…
Kirjutas: 25.11.2009 @ 07:11
Nora
Aga Hentz, sinul võib tegemist olla rakutasandi puhastumise ning Kundalini energia liikumisega http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=108&highlight=kundalini
Minulgi sellega palju tegemist olnud, õnneks sealt tuleb palju kasulikke kogemusi ning areng on suur.
Jõudu igaljuhul!
Kirjutas: 25.11.2009 @ 08:11
Peeter
Kaido oskad sa soovitada mõnda kvantfüüsika teemalist raamutut?
Nora jah suht läheb kokku selle asjaga:)kujutlusminu peas on nagu kõikuv kui ma kujutluse sisse kuidagi lähen,(tavaliselt see toimub näiteks pärast pidu kui tuleb pohmakas ja mõistus on kuskil mõjal,siis kujutlus tuleb hirmutama mind ennast ja kui kujutluse sisse lähen siis silmad on küll lahti aga pilt virvendab muusika mida tyleb kuskilt muutub nagu korduvaks jääb täpselt nagu lint oleks repiidi peale jäänud ja kordab ühte ja sama,aga tegelikuses mängib muusika edasi ehk mõistad?jalad on ärevil kogu aeg,tõmbalevad ringi ei saa kohal hoida surin sees:(
aga see tyli 100% sellest ,et ma stressis kujutlesin,et ma kukusin pikali alguses ei old küll midagi,aga päevad läksid mööda ja kujutlus hakkas iseenesest tylema ja mida rohkem sellest eemale tahtsin minna seda rohkem tyli ta peale nüüd ma ei suuda enam midagi kujutleda,sest see on nii suureks õudusunenäoks läinud,vahepeal tõusen üless ja mõtlen et kas ikka tõusin ülesse.Mõtlete küll,mõnusalt sohval istudes,et kuidas selline asi üldse hirmutada saab,mul pole sellest õrna aimuga praegu tõttüelda,kas tõesti oli mul seda vaja.suht kaua juba see jamps kestnud pool aastat vist,aga kui ma siit kord välja saan siis ma ei tee ennast kunagi enam mitteteadlikuks.mitte kunagi ei taha ma enam kannatada.
Kirjutas: 25.11.2009 @ 09:11
hentz
ja selle probleemi lahendus on ka kuskil sügavamal,sest probleem ise peab ju sügav olema kui kujutluspildist kukkumine saab tõesti võtta nii suure probleemi üless mida poleks kunagi suutnud arvataki,mul pold elusees õrnaaimugi sellest,et ma kunagi ka tundmatusega kokku satun.:
aga äitah nii või teisiti,vahetpole kõik möödub kunagi,tunded ei jää pusima kõik läheb kunagi,kõigist tuleb loobuda:)
Kirjutas: 25.11.2009 @ 09:11
John Smith :)
külgetõmbeseadus on väga huvitav teema niikaua, kuni keegi ei ürita selle kaudu pappi teenida.
kaido ju üritab sellise mesise ja pisarakiskuva (minul oksekiskuva) reklaamiga müüa oma kaupa - OK, selles suhtes ei saa ma midagi öelda, et see on majanduselu ja igaüks püüab oma loomingu eest tasu saada. Praegu aga hakkab tunduma, et see on üks suur skämm, kus heausksele klientuurile püütakse vaikselt mütsi pähe tõmmata. Osad kommenteerijad siin söövad juba peost nagu tuvikesed. Kaido on nagu labidamüüja, kes kullapalaviku ajal kullaotsijate asemel rikkaks saab.
Raha hävitab vaimse jõu. Kahjuks.
Kirjutas: 26.11.2009 @ 12:11
Kristel
See on päris värskendav tuuleiil ma ütleks John Smithi kommentaaride kohta.
Lihtsalt laus mahategemist ma ei naudi, aga vahest on keset meehõngulist lilleaasa päris huvitav, kui keegi kogu kupatuse korraks kõikuma lööb, et kas asjad ikka on kõik nii nagu lilleaasa minimaailmas räägitakse???:) Ja vastuse saab ainult igaüks sisimas iseendale anda…
Päris sellega ma nõus ei ole, et raha hävitab vaimse jõu. Pigem kaldun arvama, et rahasse suhtumine ja rahaga vastav ümberkäimine võib seda teha.
K
Kirjutas: 26.11.2009 @ 04:11
hentz
ma ei ütleks,et raha hävitab vailmse jõu,sest kõik on suhtumise asi,tuleb osata raha energiaga ümberkäija,soovitaks robert kiosakyt,kes ka juba väga huvitav inimene minu jaoks ja kes oskab rahadega ümberkäja ilma vaimset jõudu andmata ikka jääda selliseks nagu tahab.
Kirjutas: 26.11.2009 @ 10:11
krista
Mõistan,et elame ajal,kus kehtib teatud piirides sõnavabadus ja kus kõigil on õigus oma arvamusele ning kuigi nõustudes sellega,et külgetõmbeseadus on igati huvitav ja kaasahaarav teema millel peatuda ja mille üle mõtteid vahetada.Ei taha ega saa ma kuidagi nõustuda sellega nagu püüaks Kaido siin midagi müüa ja oma loomingu eest tasu saada.Minu meelest väärb see,mida ta siin teeb igati austust ja lugupidamist.Seega ei suuda ma kuidagi mõista kuidas mõnes inimeses peitub selline vaenulikkus teiste vastu.Ok John Smith,kui sulle tundub see,mida siit loed mingisuguse skämmi ja suisa südant pahaks ajava reklaamina,või oma toote müügina ,siis see on sinu arvamus ja seisukoht ning keegi ei keela sul nii tundmast.Aga kas sellepärast tasub seda nii maruliselt välja elada ja teist suisa laimama hakata.Kirjutasid oma postituse lõppu,et raha hävitab vaimse jõu.võib-olla tõesti.Kuid kas sellisel juhul ei hävita laim ja pahameel,millena sinu postitus mulle paratamatult mõjus mitte inimlikkust. Püüdkem olla ikka teiste vastu sallivamad hoolimata sellest,kas ise jagad sama arvamust ja seisukohta antud teema puhul või mitte.Tegelikult võib see,kui keegi vahepeal tuleb ja omapoolse postitusega kogu siinse jutu külgetõmbeseaduse efektiivsusest kahtluse alla seab olla üsnagi asjalik aga siiski leian,et seda tasuks teha taktitundeliselt ilma otsese laimamiseta.
Kirjutas: 26.11.2009 @ 11:11
Nora
Värskendav on ta tõesti, igaüks saab oma väärtused üle vaadata
Ma olen väga ammu uurinud seda teemat, mul on palju materjale ja kogemusi, ning siiski tegin otsuse selle internetikursuse tellida pärast kodulehel olevat tutvustust kuskil minuti jooksul. Mitte, et seda infot mujalt kätte ei saaks - kindlasti saab. Kuid Kaidol on see väga ilusti süstematiseeritud ning huvitavad lisad, mida ma mujalt pole leidnud.. kogu idee on väga hea ja ma hea meelega maksan sellise asja eest, mitte enamiku s*ta eest, millega tänapäeval raha teenitakse, ning mille oksa iga teine lammas läheb… Igaühel omad valikud.
Sellest uskumusest olen ma ammu üle saanud, et raha ja vaimsus ei käi kokku… Kui inimene paneb oma energiat mingisse tegevusse, on tal täielik õigus selle eest energiat (siis nt raha kujul) vastu saada. Kõige lihtlabasemate asjade eest küsitakse inimestelt ei tea mis summasid, milleks peaks siis nii oluline asi nagu enesearengul kaasaitamine olema tasuta?
Raha hävitab vaimse jõu juhul, kui sõltutakse rahast kui sellisest. Kuid minumeelest oleneb kõik eesmärgist, milleks raha vaja on. Rahaga saab ka tohutult palju head korda saata.
Kirjutas: 26.11.2009 @ 11:11
Manivald
John Smith sa oled petis. Mäletad suvel jahusid mulle, et olen võitnud BMW X6 mingi kuramuse loosiga.
Kui esitasin täiendavaid küsimusi siis kadusud ära. Ütlesid ainult, et saada auto kohaletoimetamiseks raha ja kui ma su pikalt saatsin siis polnud sinust enal midagi kuulda.
Nüüd ilmusid jälle välja nagu näha. Vahepeal oled eesti keele paremini selgeks õppinud, sest suvel sa kirjutasid väga vigases eesti keeles.
John sa oled petis ja ma ei salli sind.
Kirjutas: 27.11.2009 @ 12:11
Kristel
See lehekülg on äärmiselt kummaline. Kui keegi ühe sõnagagi julgeb ja otsustab piiksuda midagi, mis ei käi sellega üks-ühele kokku, siis kohe hirmus kiiresti on kohal “kaitsvad mammad”, kes nõuavad lugupidamist ja austust ja ma ei tea mida. Loomulikult lauslaim on ebaadekvaatne, aga äkki teisitimõtlejaid ei peaks kohe ata-ata-tama nagu lasteaias. Kui on avalik foorum, kas siis mitte polegi asja mõte see, et kõik saaksid oma arvamust avaldada ja selleks on ju olemas moderaatorid, kes ebasündsate väljenditega rikastatud kommentaarid peaksid eemaldama…nii et.. ei oskagi kohe muud kui loe ja imesta…
K
Kirjutas: 27.11.2009 @ 09:11
Kairi
Mulle meeldib üks ütelus, mis mu isa mulle vahendas: suuri laevu saadab ikka kajakate kisa.
Kirjutas: 27.11.2009 @ 09:11
Kaido
Vau, võimas
Teema kokkuvõtteks.
Ei Suurimsaladus.ee ega ka Sisekosos.ee pole kohustuslikud külastussaidid. Igal inimesel on vaba valik.
Suurimsaladus.ee eesmärk on pakkuda inimestele inspiratsiooni ning ideid, kuidas oma elu innustavamaks, mõnusamaks ja rahulikumaks muuta. Kuna seda lehekülge külastab iga päeva umbes 500 inimest ning kursusel osaleb umbes 2000 inimest, siis aasta baasil ma julgen öelda, et lehekülg on oma eesmärki täitnud. Minu visioon oli algusest peale, et lehekülg peab pakkuma lugejatele väärtust ning me saadame osalejatele infot väga valitud teemadel. Samuti see, et sisu peab olema informatiivne ning blogi postitustes ei tohi olla lausreklaami toimuvatest tasulistest üritustest (jah, ehk ma läksin oma videoga selle punktiga vastuollu, aga vaadates enamiku inimeste tagasisidet, siis pigem andis see video siiski positiivse emotsiooni, mitte ei paistnud pealetükkiva reklaamina. Usun, et pealetükkivust tajusid inimesed, kellel oma sisemised protsessid seda mingil tasandil peegeldasid).
Sisekosmos.ee leheküljega on täiesti teine lugu. See on samuti vabatahtlik, kuid see ei saagi olla kõikidele inimestele. See on AINULT inimestele, kes soovivad ka reaalselt midagi oma elus muuta või teadlikult saavutada. Ma usun, nagu näitavad uuringud USA-s, nii ka 95% Suurimsaladus.ee külastajatest ei ole iialgi valmis reaalselt enda igapäevaelus muutusi sisse viima ja endaga tegelikult tööle hakkama, et muutust läbi viia. See oli ka põhjus, mis new age liikmed väga kiiresti The Secreti õpetustest loobusid, sest peale seda, kui nad jõudsid kvantfüüsika ning neuroteaduseni, mõistsid nad, et The Secret üksinda on liialt ülelihtsustatud käsitlus, ja et muutus ei saa toimuda ainult positiivselt mõeldes. Kui nad mõistsid, et muutuse läbiviimiseks on vaja endaga tööd teha, teha igapäevaselt teadlikke praktikaid, siis leidsid nad kiiresti uued valdkonnad, millele pühenduda.
Sama lugu on ka Suurimsaladus.ee lehele. Kuna inimeste hulk lehel suureneb, siis ei saa eeldada, et kõik nendest on valmis endaga tööd tegema. Ja see pole eesmärkki. Paljud saavad lihtsalt inspiratsiooni ning töö tuleb ehk kunagi hiljem. Ka see on okei. Saladuseblogi eesmärk ongi aidata inimestel avastada, et ehk on siin maailmas midagi veel …
Näiteks see naisterahvas, kes on John Smithi taga. Kui ta juba tunneb nii, nagu ta end väljendab, siis on täiesti võimatu, et ta suudaks midagi oma elus muuta. Isegi, kui ta kinnitab suure suuga, et ta on maailma kõige õnnelikum inimene, ei peegelda tema käitumine ning sisemised konfliktid seda kuidagi. Siin on ju vastuolu - kui sa oled õnnelik, siis sa lubad spontaanselt ka kõikidel teistel õnnelik olla. Kui sa oled aga õnnetu, siis alateadlikult piirad seda ka teistele. Kas usute tõesti, et ta püüab läbi oma kommentaaride mulle või teistele midagi tõestada? Kindlasti mitte, ta tõestab iseendale.
Sisekosmose kallal töötasin ma 6 kuud. Ma sain igapäevaselt lugejatelt kirjasid, millele ma praktiliselt vastasin copy-paste, sest küsimused olid väga sarnased. Ühel hetkel ma mõtlesin, et ma ei jõua niimoodi, et ma peaksin kogu selle materjali ise kokku kirjutama. Ja seda ma tegin. Sisekosmoses on ca 200 lehekülge materjali, mis katab ära kogu külgetõmbeseaduse õpetuse. See ei ole jutt sellest, et võta märkmik ja kleebi sinna pildid. Selleks on olemas Saladuse film ja raamat, seda teavad kõik. Sisekosmos annab osalejatele täieliku metoodika alates teaduslikust selgitusest, kuidas see kõik võimalik on kuni igapäevaste praktikateni välja. Ma julgen anda 100% garantii, et kui inimene töötab selle materjali läbi ning viib ka need asjad ellu, siis ei ole lihtsalt võimalik, et tema elus midagi ei muutu. Kuna ma ise ju kasutan seda ja näen, mis töötab ja kuidas töötab, siis ma julgen seda öelda.
Pikk jutt lühidalt kokku võtta. Ma soovin, et Sisekosmosega liituvad inimesed, kes on huvitatud enda isiklikust arengust. Ma täiendan seda pidevalt ning ühel hetkel on see täis väga kasulikku kasutajate kogemuslikku informatsiooni, intervjuusid igasuguste õpetajatega, tagasiside kasutajatelt (mis töötab, mis ei tööta), foorum (see on parooli taga, et kaotada ära läbu ning tagada teemade konstruktiivsus ja tõesti tugi kasutjatele), sotsiaalne suhtlustik, internetipõhised praktikate zurnaalid jpm. See saab olema keskkond inimesele, kes soovib muuta iseennast ja oma elu. Kuna ma olen aastaga oma elus muutuse läbi viinud, siis ma tean, et see on võimalik. Ning ma soovin ja aitan isiklikult kõiki Sisekosmose liitujaid, et ka nemad soovitud muutuse läbi saaksid viia.
Kui keegi arvab, et ma teen seda kõike inimeste röövimiseks, siis näitab see, et ta ei mõista kuidagi, millest ma räägin ning mida tähendab töö iseendaga. Ja ta ei liitu sellega iialgi. Ning see ongi hea. Kuid inimesed, kes on juba endaga tööd alustanud ning tunnevad, et nad soovivad edasi liikuda, mõistavad kindlasti, millest ma räägin ning tajuvad, kuidas koostöö teiste kasutajatega aitab ka nende edasiliikumisele kaasa.
Nii lihtne see ongi. Kui sa oled valmis endaga tööd tegema ja soovid ka tegelikult midagi muuta või teadlikult saavutada, siis soovitan vähemalt kaaluda liitumist, kuna luban sulle, et sa ei kahetse. Aga kui sa soovid ainult lugeda ja mõtiskleda külgetõmbeseaduse ja selle võimalikkuse üle, siis kindlasti ei ole mõtet Sisekosmosega liituda, sest seda on liiga palju, et lihtsalt mõtiskleda. Sellisel juhul on kindlasti palju rohkem kasu erinevatest eneseabiraamatustest, mis annab tohutult head energiat, kuid praktiliste tulemuste saavutamiseks täiesti kasutud. Ütlen seda 100% oma kogemusest.
PS. Raha ja vaimne jõud?! Kas tõesti kõik need nn vaimsed inimesed, kes kiruvad raha, usuvad, et Looja lõi kõik meie maailma peale raha? Ei tea, kes selle raha siis lõi? Raha kasutamine saab aga sõltuda otseselt jällegi inimese enda vabast tahtest. Ja huvitav, kas John Smith ei kasuta üldse raha toidu ning lastele riiete ostmiseks? Seda oleks muidugi põnev kuulda, kuidas ta siis elab? Ning huvitav, kui ta järgmine kord endale uusi saapaid läheb ostma, kas ta siis enne helistab kingsepale ja sõimab tal näo täis, et kingsepp on tootnud saapaid, mis Johnile ei meeldi ning millest ta kuidagi aru ei saa …
Olge vaprad.
Kaido
Kirjutas: 27.11.2009 @ 10:11
Manivald
Tõepoolest oli mul suvel sellise isikunimega täpselt selline kogemus nagu kirjeldasin. Saan loomulikult aru, et see ei ole kommenteeria tegelik nimi aga mõte jääb samaka. Kui on midagi öelda või anda edasi mingi sõnum või laim siis julgedagu teha seda mitte anonüümselt.
Mul ei ole mingit põhjust kaitseinglit kellelegi mängida aga edastaks küll omapoolse sõnumi, et laimaku sirgeseljaliselt. On kohti kus sellist anonüümset sõimu soositakse…..
Mulle tundub, et see on sihilik pahatahtlik tegutsemine.
Ja veelkord, esindan siin ainult enda mõtteid ja põhimõtteid.
Kirjutas: 27.11.2009 @ 10:11
John Smith :)
Vau, Kaido.
Vot seda selgitust oligi vaja, mitte sellist roosamanna ajuvaba videoklippi (Tere mina ole John Smith ja tuvustan teile Bang-i :)))). See oli minu point.
Analüüsige enda reaktsioone minu ütlustele - need, kes vihastasid võiksid kindlasti enda kallal tööd teha ja nt sisekosmosega liituda
Kirjutas: 27.11.2009 @ 12:11
Manivald
Lahe!!! Manipuleerides ja vingerdades lõpuks õigesse nahka poetud vupsti. Prõmmi veelkord endale vastu rindu ja pöördu oma kommentaaride sõnumi juurde tagasi:
……suur skämm,
…..mütsi pähe tõmmata.
…..söövad peost nagu tuvikesed.
…..nagu labidamüüja,
Tänan soovitamast, mina arvatavasti liitun ikka:)
Kirjutas: 27.11.2009 @ 12:11
Eero
Manivald ja John Smithinna võib olla te olete unustanud et kogu selle muutumise , mis maailmas praegu toimub märksõnaks on positiivsus.
Kirjutas: 27.11.2009 @ 03:11
Mati
Maailm on ikka nii kummaline!
Kirjutas: 27.11.2009 @ 03:11
Manivald
Tänan sõbrad, Manivald hingas sügavalt sisse ja sügavalt välja ning lubab, et ei anna enam teistele hinnanguid:)
Selle kauni laulu sõnade nägemine tabas praegu just otse kümnesse, otse südamesse… pisarad purskusid automaatselt.
Eile õhtul naases meie 15 a tütar koju alkoholijoobes, mitte esimest korda… Pikk vestlus täna hommikul, lapse uued lubadused. Minu soov on, et seekordse lubaduse annab laps tõepoolest iseendale, mitte ainult meile, oma vanematele. Ilmselt peab enamus lapsi omi vanemaid ” võimatuteks”, ma annan oma lapsele andeks. Eelmise postituse laulu sõnum peegeldab suurepäraselt lapsevanemaks olemise rõõmu ja valu. Ma näitasin tütrele ka laulu sõnu ja rahu hakkab tasapisi tagasi tulema.
Aitäh Kaido, Helina, Marlen! Olen iseendaks saamise tee alguses. Jõudu Teile!
Kirjutas: 28.11.2009 @ 08:11
kahtleja
Kogu austuse juures Kaido tegemiste suhtes jääb videot vaadates ikkagi küsimus, kust ma tean et see töötab? Kaido on tegelenud oma sõnul teemaga aasta, meditatsioon, jooga jne.jne. Tõesti, austust vääriv, tubli inimene.
Saladuse filmis räägivad inimesed, kes on oluliselt pikema elukogemusega. Kaido sõnul on nende käsitlus lihtsustatud.
Kui vaatan Kaido koostatud videot, siis paraku tundub ka see lihtsustusena. Uut infot ei lisandu, et saaks mõelda, Vau, ma ei teadnudki seda varem!!! Kaido tõesti paneb kümnesse! Paneb vingemalt kui need, kel aastakümnetepikkune kogemus! Tahan ka teada, kuidas see käib!
Räägitakse aga (anonüümsetest) teadlastest, kvantfüüsikast, tähtedest, unelmate armastusest, imelisest kodust lõunamerel -viimne kui üks seotud millegi kauge ja kättesaamatuga.
Raha ja õnne on ennegi lubatud, miks peaksin JUST SELLE video sõnumit uskuma?
Kirjutas: 30.11.2009 @ 02:11
Kaido
Kahtleja!
See video ei ole eriti informatiivne! Ma usun, et sa said sellest ka ise aru, et see polnud ka selle video eesmärk, sest vastasel juhul peaks selle video pikkus olema 3 päeva, mitte 3 minutit.
Ning ma olen sinuga täiesti päri, et isegi, kui sa selle kursuse läbi töötad ja ise ühtegi liigutust ette ei võta, ei muutu su elus ka kahjuks mitte midagi. Vaata eespool olevat kommentaari - see kursus ei ole kindlasti sulle, kui sa ei ole asjast tõsiselt huvitatud. Aga kui sa oled huvitatud, luban ma sulle, et sa leiad vastused oma küsimustele. Kui sul peale selle kursusega liitumist on samad küsimused õhus, nagu praegu, siis maksan ma suurima heameelega sulle liitumistasu tagasi, sest sellisel juhul ei ole kursus oma eesmärki täitnud.
Ma olen kergelt üllatunud, kuidas inimesed on harjunud, et neid soovitakse kogu aeg petta. Kas sa usud, et mul õnnestuks inimesi tõesti petta? Et ma kirjutan sinna 3 lk juttu kuskilt raamatust ja müün seda. Kas sa kujutad ette, missugune oleks sellisel juhul vastukaja kasvõi läbi selle blogi, kui inimesed liituksid ja avastaksid, et see on jama ja pettus.
Ma kinnitan sulle, Kahtleja, et see ei ole mu eesmärk.
Ja ma garanteerin sulle, et kui sa selle kursuse kunagi läbi töötad, siis saad sa aru, mida ma mõtlen ülelihtsustuse all. Eelkõige tähendab see, et ei piisa ainult mõtlemisest, sest mõtlemine on meie aju teadliku osa protsess ning sellest ei ole suurt kasu. Selle funktsiooniga võime me küll igasuguseid eesmärke seada, aga saavutamiseks jääb sellest väheks.
Kui sa ei usu seda, siis loe läbi mõned kvantfüüsikat kästlevad raamtud ning mõned neuroteadust käsitlevad raamatud, siis mõistad seda hästi.
Ma mõistan sind täiesti ning olen rõõmus, et sa sellised teemad üles tood, sest see annab ka mulle endale võimaluse vaadata seda kõike teises valguses.
PS. Ja kui sa arvad, et Rondha Byron, kes kirjutas The Secreti, on aastatepikkuse kogemusega praktik, pead sa kahjuks pettuma. Tema peamiseks varjul olnud konsultandiks oli David Cameron Gikandi, kes räägib ainult kvantmehhaanilisest vibratsioonist. Samuti kõik need õpetajad, kes seal osalevad - uuri nende tausta natukene ja vaata, mida nad räägivad. Need raamatud, mis on eesti keelde tõlgitud, sh Saladus, ongi esmaseks lugemiseks väga inspireerivad. Ei olegi võimalik, et inimene, kes esimest korda sellest valdkonnast midagi kuuleb, võiks käsitleda seda läbi kvantfüüsika ning ajuteaduste. Seda oleks liiga palju. Ja täpselt sama lugu on Saladusega. See film ja raamat on mõeldud massidele. Kuid massidele tuleb see informatsioon õigesti pakendada. Ja seda ka tehti: Mõtle, ning sa muudad oma elu!
Kuid on kümneid miljoneid inimesi, kes on selles pettunud, sest see ei ole nii lihtne. Tulemusteni jõuavad need, kes uurivad ja katsetavad edasi, need kes ei anna alla. Kui edasi uurida nende samade õpetajate materjale, kes osalevad ka Secretis, siis hakkavad avanema juba täiesti teistsugused soovitused ja nähtused nagu tuleb endaga tööd teha, tuleb vabameda emotsioonidest jne. Aga enamik inimestest ei viitsi seda teha. Me oleme harjunud elama oma elu mugavalt ja meile meeldib lugeda raamatut, kus öeldakse, et mõtle positiivselt ja su elu muutub. See annab meile inspiratsiooni, kuid see on ka kõik. Et muutust reaalselt läbi viia, tuleb läheneda kogu sellele õpetusele hoopis teistmoodi. Ma ei teagi, kust sa võtsid selle info, nagu mina teaksin täpselt kõike, kuidas asjad on … ma ise olen ka selles protsessis ning avastan igapäevaselt uusi asju. Aga ma naudin seda protsessi ja ma näen reaalseid tulemusi. Kuid ma teen ka endaga väga palju tööd. Ma proovisin 3a erinevaid tehnikaid ja nippe, mida soovitas Secret jt raamatud, aga midagi ei juhtunud. Kuid siis õnneks sattusid kvantfüüsika ja neuroteaduste otsa ja kõik muutus. Siis tekksi sügavam taipamine, mida see tähendab, ja asjad hakkasid juhtuma. Nii lihtne see ongi.
Kokkuvõtvalt, sa ei pea mitte midagi uskuma. Aga ma garanteerin sulle, et sulle “antakse” sinu uskumist mööda. See on üks suurimaid tõdesid, milleni ma oma elus jõudsin. Kui sa tahad teada, kuidas see käib, nagu sa kommentaaris üles kutsud, siis hakka uurima. Loe raamatuid, tee praktikaid ning usu endasse ning oma loovasse jõudu. Sinu praegune kommentaard on pungil kahtlusi, sarkasmi ning negativismi. Ja see on täpselt, mida sa lood ning koged. Kui sa tahad teada, kuidas see asi töötab, siis sa ei pea selleks isegi siin blogis käima, sest see ei too sulle tulemusi. Tulemusi toob vaikne istumine ja sisemine taipamine. Kõigepealt mõtle välja, mida sa tahad, siis taipa ja usu, et sa oled suuteline selle oma elukogemusse looma ning seejärel hakka elama oma uut elu enne uut elu. Ja ma luban, et see õnnestub sul sellisel juhul ilma selle blogita, ilma e-kursuseta ning ilma igasuguste raamatuta. Sest sa oled juba täiuslik ning valmis looma. Sa lihtsalt ei tea seda veel. Niipea, kui sa taipad seda, mõistad sa ka seda, mida ma sulle tegelikult öelda tahan, mitte pelgalt sinult 997 krooni välja meelitada.
Ole mõnus.
Kaido
Kirjutas: 30.11.2009 @ 02:11
kahtleja
Kaido!
Loeksin huviga, mida arvad Esther ja Jerry Hicksi külgetõmbeseaduse käsitlusest. Vabandust, kui kusagil see juba on postitatud, hetkel pole sellel sattunud.
Ja vabandust, kui postitus kõlas süüdistusena, see tõesti ei olnud eesmärgiks! olen otsinud teed parema elu poole aastaid, lugenud, seadnud eesmärke jne. külgetõmbeseaduseni jõudsin sel aastal. No ja nüüd selgus, et ka see on lihtsustus. Kogu aeg nagu libiseks see õige tee eest ära… Ütled - õpi kvantfüüsikat!
Kas tõesti kõik, kes tahavad jõuda eluga tasakaalu, peavad kvantfüüsikuks ja neuroteadlaseks saama?
Küsimus polegi ju rahas, raha välja anda on lihtne. Aga kui tee õnneni tähendab seda, et pean kaitsma doktorikraadi kvantfüüsikas, siis see on minu jaoks kahtlemata liialt kõrge eesmärk ainuüksi selle tõttu, et varasem huvi ning tõsisem kokkupuude teemaga on nõrk. Ja et see mind haaraks, on vaja enamat, kui väidet, et teadlased on tõestanud, ma peaks tajuma, et see on ka mulle jõukohane!
Kirjutas: 30.11.2009 @ 03:11
Kaido
Kahtleja!
Minu isiklik seisukoht on, et Aabrahami õpetused on läbi oma vibratsioonilise resonantsi oluliselt selgemad kui The Secret jt õpetused, mis on eesti keelde tõlgitud. Kui minult on keegi soovitust küsinud, mis raamatut eesti keeles lugeda, olen alati soovitnud Hicksi raamatut.
Ja kindlasti ei pea saama doktoriks. Aga et isegi mõista Hicksi õpetusi ehk vibratsiooni, on sellele hea taustaks teada, kuidas see nn pärismaailmas toimub. Paljud inimesed vajavad teaduslikku selgitust sellele kõigele ning põhimõtteliselt kvantfüüsika ja neuroteaduse ABC kirjeldab sama asja ära teaduslikult, mida Esther räägib oma raamatutes. Minu eesmärk on, et inimesed usuksid seda. Kui inimesed usuvad Hicksi, on see super. Kuid kellel jäävad veel kahtlused hinge, soovitan lugeda juurde kvanti ja alateadvuse kohta. See pole üldse nii keeruline, nagu nimetused mulje võivad jätta
Kirjutas: 30.11.2009 @ 03:11
kahtleja
Kaido!
Juhtus nii, et Aabrahami õpetused jõudsid minuni enne, kui Saladuse film. No ja siis oligi paljukiidetud filmi põhiüllatus selles, et ohhoo, Esther Hicks isiklikult!
Kvantfüüsikast jm. ehk mida on vaja edasiminekuks? kas peamine on usk, et see toimib? Võimalik, et paljudel on. Aga kas see on peamine, miks inimesed ei muutu, st et nad ei usu, et see toimib? Miks 95% inimestest ei tule kaasa? See on ikka väga suur osa! Mis äratab inimese rutiinist?
Kirjutas: 30.11.2009 @ 04:11
Kairi
Vabandust, et segan dialoogile vahele:
mulle tundub, et peamine põhjus, miks “95 % inimestest ei tule kaasa” seisneb väga inimlikus põhjuses: viitsimises. See kõlab küüniliselt, aga automaatpiloodilt mahatulek, enese sundimine on üks pagana raske töö. Võib ju u s k u d a, aga kui midagi reaalselt tegema ei hakka, ei muutu midagi.
Kirjutas: 30.11.2009 @ 06:11
Kaido
Jah, olen nõus täiesti Kairiga. Eesmärkide saavutamine seestpoolt väljapoole eeldab püsivust ning distsipliini, kuid paljud ei ole valmis oma eesmärkide nimel muutusi oma harjumustes ja põhimõtetes ette võtma. Esimene samm on näiteks mõista, et me ise vastutame kõige eest 100%, mis on hetkel meie elus. Ka kõikide ebameeldivate asjade eest. Aga juba sellega on enamikul raske nõustuda … ja olemegi juba kaotanud. Mängust väljas …
Kirjutas: 01.12.2009 @ 07:12
Kaidi
..and that’s it!
Kirjutas: 01.12.2009 @ 09:12
kahtleja
Rahvakeeli sõnastaks põhjuse selliselt, et suurem enamus inimesi ei usu muutuste elluviimiseks piisavalt endasse. Võib-olla see pakutav esimene samm, mida Kaido nimetab 100% vastutuse võtmiseks, on liialt suur suutäis alustuseks? Hirmutab 95% lihtsurelikest ära, kuigi huvi oli olemas? Kas põhimõtteliselt väliste meetoditega on võimalik toetada kellegi eneseusalduse suurenemist?
Kirjutas: 02.12.2009 @ 01:12
Kaido
Mida sa mõtled väliste meetoditega? 99.99% püüab saada õnnelikuks väliste meetoditega, kuid sageli ei õnnestu see. Kui me soovime muuta oma maailma, peame alustama seestpoolt. Muidu on võitlemine tuuleveskitega. See on umbes sama, et hommikul on pohmell ja oleme maru vihased selle peale. Me teame küll, et phmelli vältimiseks ei tohi rohkem alkoholi võtta, aga võtame ikka. ja järgmisel hommikul imestame, et miks jälle pohmell on. Tuleb ära kaotada põhjus, aga me tegeleme kogu aeg tagajärgedega. Nii on paljuski ka meie elus. Kõik, mida kogeme, on tagajärg. Kui soovime seda muuta, peame muutma põhjuseid, mis saavad alguse aga meie seest. Kõik, mis on väljas, on tagajärg. Kahjuks … või õnneks.
Kirjutas: 02.12.2009 @ 02:12
kahtleja
Mõtlen - Mil määral on usk enesesse õpetatav? Täiesti nõus, et maailma muutmiseks tuleb seestpoolt alustada. Kuid tundub, et praktika näitab - paljud jäävad sellega hätta, kui mitte enamus. OK, paljudel pole ka piisavat huvi ega motivatsiooni, kuid kas just 95%-l?
Nõustun 100%, et muutuste elluviimiseks on vaja distsipliini. Ilmselt paljudel soov parandada elujärge, suhteid, jne jne. Kui taipad, kuhu oled jõudnud oma mõtlemise-tegude tagajärjel, võib lõhe võrreldes unistustega olla päris suur. Ja paratamatult taipad, et nullist alustada pole võimalik. Nüüd küsin uuesti - Kuidas see mõjutab eneseusaldust? Distsipliin aitab? Millele toetuda?
Kirjutas: 02.12.2009 @ 03:12
Kaido
Kahtleja, tule seminarile, saad seal kõikidele oma küsimustele vastused. Luban sulle.
“Raha ja vaimne jõud?! Kas tõesti kõik need nn vaimsed inimesed, kes kiruvad raha, usuvad, et Looja lõi kõik meie maailma peale raha? Ei tea, kes selle raha siis lõi? Raha kasutamine saab aga sõltuda otseselt jällegi inimese enda vabast tahtest. Ja huvitav, kas John Smith ei kasuta üldse raha toidu ning lastele riiete ostmiseks? Seda oleks muidugi põnev kuulda, kuidas ta siis elab?”
–Minu väike mõttejooks:
Olen ka mõelnud selle üle, miks paljud inimesed arvavad, et raha ja vaimsus ei saa käia käsikäes.(Samas raamatud jagavad ka vaimsust, ometi me neid ostes ei mõtle never, et miks ma selle eest maksma pean. Kui mulle sisu tundub huvitav, siis ostan ja loen.) Ehk on see mingi järjekordne programeeritud arvamus? Vaimsus=hea, raha=paha. A la et “rikkad ei saa kunagi olla vaimsed” või “vaimsed ei saa olla rikkad”. Et need asjad nagu ei käi üldse käsikäes. Oled kas vaene ja vaimne või siis rikas ja loll. Ma ise arvasin ka nii, päris mõnda aega.
Aga üllatus, üllatus, olen aru saanud, et teekond rikkuseni on ka seotud oma vaimu harimisega. See on seesmise muutumise teekond. Ja paljud rikkad, rahakad, jõukad, on vägagi vaimsed. Nad on eesmärke püüdes läbinud tohutu seesmise arengu teekonna.
Ja miks peaks raha olema ainult primaarseteks vajadusteks? Et oleks nälg kustutatud ja riie seljas. Parem kui sul on raha külluses. Sest see avab sulle võimalused toetada ka teisi. Annetada raha kodutute eluolu parandamiseks või lastehaiglale mõne järjekordse seadme ostmiseks. Olen mõelnud, et kui mul oleks heal tasemel passiivne sissetulek näiteks, saaksin ma sõita kusiganes maailma otsa ja töötada seal vabatahtlikuna millegi hüvanguks näiteks. See oleks inspireeriv ja põnev mulle ja samas saaks keegi minust rohkem kasu, kui siis, kui ma vaesena kodus oma viimast leivapalukest näriksin. Kas pole?
Oma teadmisi müüvad siin maailmas kõik ja igal sammul. Selveri kassiir müüb oma teadmisi klientide teenindamisest, advokaat müüb oma juriidilisi teadmisi, õpetaja müüb oma teadmisi, koristaja müüb oma teadmisi puhastusteenusest jne jne. See kõik on ju loomulik, kas pole? Miks siis on nii, et kui keegi hakkab müüma sulle seesmist arengut, viitasi vaimsele teekonnale, on see kuidagi võõras ja imelik? Kui inimesed tuleksid välja sellest “programmist” et vaimsus ja raha ei sobi kokku, siis oleksid nad palju palju rikkamad (seda nii vaimult kui finantsiliselt)
Kirjutas: 03.12.2009 @ 10:12
kahtleja
Gitta!
Mulle tundub, et negatiivsust tõi kaasa see, et Kaido astus oma stiilist välja. Kaido postituste ja selle reklaamvideo vahel on väga suur vahe! On neid, keda see ei häirinud, aga ka neid, keda see häiris.
Kirjutas: 03.12.2009 @ 02:12
Gitta
Eks hinnangute andmine ole väga suhteline jah. Üks vaatab ühtemoodi, teine teistmoodi ja nii peabki, igaüks vastavalt oma uskumustele ja tõdedele.
Huvitav, et mina just seda videot esmakordselt vaadates mõtlesin, et nii Kaidolik video. Selline sõbralik, ilus, voolav, kaugustesse kiskuv, mõtlema panev… Oleks mina sarnase mõtte edastamiseks video loonud, oleks see palju agressiivsem ja jõulisem ja pealetükkivam.
Seega mina postituste ja video vahet kuristikku näe. Minu silmis just väga Kaidolik video. Eks kõik ole suhteline ja igaüks näeb omamoodi
Kirjutas: 03.12.2009 @ 06:12
katri
Lugedes seda kõike ja olles selle sees juba mõnda aega olnud…kas ei või juhtuda,et inimene hakkab liialt tulevikus elama? Mulle tundub , et ehk minuga just see ongi juhtunud…unistades ja mõeldes unistuste elu ja unelmate mehe peale jne, elan ma kuskil tulevikus..”hetkel mul seda küll pole, aga kunagi tulevikus…” kas ei või juhtuda, et sellest kõigest jääb tegelik elu elamata? Ideaalse kaaslase puhul on soovitatud kõik üles kirjutada, mida soovin (ja seda on ju palju, kas üks inimene tõesti saabki üldse kõike seda olla???)…sedasi ju puksin kõik teised eemale ega anna neile võimalustki…
Mulle tundub, et mina elan mingis unistuste maailmas ja kõik on kunagi-kunagi-kunagi…
Aga elama ju peaks just nüüd ja siin ja praegu…?
Kirjutas: 17.12.2009 @ 05:12
Terje
Katri!
Sul on õigus, et elama peab olevikuhetkes. Loe Eckhart Tolle raamatut ” Siin ja praegu: kohaloleku jõud ” ja ära kinnita endale, et ” hetkel mul seda küll pole… ” !
Soovin Sulle unistuste täitumist!
Kirjutas: 19.12.2009 @ 06:12
katri
Loomulikult ei kinnita ma seda, kinnitan ikka et oiii kui tore et mul see kõik olemas on!:))))
Aga siiski…unistustes elamine on suht häirivaks saanud…
Suur tänu heade soovide eest!
Kirjutas: 21.12.2009 @ 05:12
Kaido
Katri!
Kui me unistustes elame, siis me kipume elama nn pilvedes ja eitame seda, mis meie elus tegelikult aset leiab.
Kui me muudame aga teadlikult oma meeleseisundit, siis me aktsepteerime kõike, mis meie elus on ja ei tekita endas tunnet, et me valetame endale. Me lihtsalt teadvustame, et me saame olla õnnelikud sõltumata välistest tingimustest.
See on Teeskluse peamine alustala. Kui sa olid 12.12 seminaril, siis kindlasti mäletad Teeskluse tähtsust. Kui ei olnud, siis selle kohta on väga palju ja põhjalik materjal EduTeadvuse e-kursuses http://www.sisekosmos.ee
Tere Kaido !
Super, Kaido. Kõik algab mõtlemisest see on tõsi. Ja tegelikult unistused täituvad, kui ainuld oskad tahta. Mina olen see inimene, kes hästi palju unistab . Ja minu unistused on täitumas. Ma soovitan teile väga lugeda raamatud ,,Mõtlemisest muutes rikkaks,, See on super raamad. Kui sa loed selle raamatu läbi, siis sinu elu ka võib muutuda.
Kirjutas: 28.03.2010 @ 10:03
Kirjuta oma mõte siia
TASUTA MINIKURSUS
Osale kohe 7-nädalasel internetipõhisel minikursusel
Muuhulgas õpid, kuidas:
kasutada efektiivselt alateadvust
saavutada mõtlemist muutes edu
vältida vigasid "saladuse" rakendamisel
Filmis "The Secret" osalejate poolt koostatud 7-nädalane kursus oma elu muutmiseks
ESMAKORDSELT TASUTA!
Sisekosmose uudised
Lugeja ütles just ...
Kaido: Tiina! Hetkel ei ole konkreetset plaani … Kaido
Kaido: Palun kirjuta mulle kaido@sisekosmos.ee Ma luban sulle, et saad selle asja korda …...
Palun nii abi: Veidi taustaks: ma sisimas ei näe lihtsalt enam põhjust elamiseks, olen nutmisest...
Tiina: Kas Sa samal teemal tuled ka Tallinna esinema?
Reet: Seminar Edu Teadvusest oli suurepärane, eriti esitaja, kes meis ja meie ümber toimuvad...
kasutada efektiivselt alateadvust
Väga ilus video väga ilusa muusikaga. Momentaalselt tuli nutt peale:) See ilmselt eesmärk polnud… Kõiki hingekeeli puudutas.
sattusin sellele leheküljele pool juhuslikult ja olles vaadanud seda videot olen hingepõhjani liigutatud.vapustavalt kaunid pildid ja mõtlema panev tekst sinna juurde kohe tekkis tahtmine seda kõike lähemalt tundma õppida
südamlikud tänud loojale ning jaksu selle projektiga jätkata
Super! Mul tuli ka nutt peale. Õed Tihedad … Uhke Su üle!
Kaido. See on SUPER!
Võimas! Ja kõigile tuult tiibadesse.
Kaido Sina oled Super…Sa muudad inimeste elusid ja see on hämmasatav. Kui ma natukenegi kurb olen siis loen Sinu postitusi ja saan jälle jõudu juurde.
Sul on inimestele nii palju öelda.
Tänan universumit (või keda iganes),et ta on minu teele saatanud Sinusuguse särava inimese, me pole küll kohtunud aga loodan, et kohtume kunagi
Ja see video on tõeliselt ilus, samuti laul.
Kõike ilusat Sulle Kaido
ja lilli ja liblikaid kõigile!
Olge rõõmsad!
Mõtlemapanev:)….mind paelus see muusika. Kes küll võiks esitaja olla?keegi teab?
Sõnatuks võtab .Hullult ilus kõik.
kes esitab laulu ja mis on laulu nimi
Mul on väga kahju aga mina ei näe midagi peale valge lehe.
ei noh, olgem ausad, et see reklaam meenutab väga telepoodi ning teeb “kauba” suhtes ettevaatlikuks …
Väärtusele on “100% Raha Tagasi Garantii”.
PS. John, ära kahtle kunagi milleski, kuna nii magad elu maha … Kui oled kindel, siis proovi ise järgi. Kui ei ole kindel, siis saa teadlikuks, mida sa tahad, ja siis otsusta. Aga ära kahtle kunagi.
Kahtlemine on TOP 1 põhjus, miks paljud asjad elus tegemata jäävad ning ainult räägime, mis kõik võiks olla… aga kunagi ei saa midagi teoks. Ja kui ärkame, et oleks võinud midagi oma eluga ette võtta, siis on juba liiga hilja…
Ole mõnus.
Kaido
Aga mina jälle leian, et kahtlemine on absoluuselt tervitatav. Midagi ei tohiks uskuda pimesilmi, kahtlus on see, mis paneb inimese vastuseid otsima. Ja kui vastused leitud, siis kahtlused kadunud
Ja olgem ausad, elus tuleb ikka tihti ette olukordi, kus kaheldakse. Seega, mina isiklikult leian, et selleks, et oma isiklik tõde leida, on algul vaja veidi kahelda kõiges, mida loed ja kuuled ja sealt teha oma selektsioon, mis on sinule tõepärane ja oma.
Päikest nii uskujatele kui kahtlejatele
Jah, pimesi ei tohi midagi uskuda. Tuleb saada teadlikuks, siis tekib taipamine. Sel viisil võib ka pimesi uskumise vahele jätta.
Kaido
ainuke asi mis selle saladuse juures jama on,et mõtted ja kujutlused kipuvad materjaliseeruma ja kui inimene usub seda 100% siis ta võib sellega iseendale tohutult valu ja kannatusi põhjustada.
Näiteks mul oli kõik töötas 100% nii nagu peab hakkasin üherohkem uskuma et see mida kujutled oledki sina ise,sest see mida silmadega näed on tegelikuses sinu peas olev kujutlus ja siis laksid aastad mööda ja mind tabas ootamatu stress ja uskumised olid ikka sees ja nüüdsest olen tõmmanud teadlikuse puudumise kaudu enda pähe kujutluse millest mul on raske lahti saada,sest hirm on kujutluse sees,kui te ainult mõistaks seda,mul on kogu aeg mingisugune vibratsioon jalgades ja kätes kogu aeg surisevad käed ja kui ma selle avastasin,et see mida olin kujutlenud oli mulle endale peale tuld hämmastas mind,et kõik ongi nii nagu on ja sellega on kaasnenud väga palju ootamatuid asju nagu selle maailma läbi nägemine,kus me elame,illusoorne nägemine ja taipamine et see mis minu peas on see ongi minu maailm siin ma võin kõike näha just nii nagu ma kujtlen ma võin välis maailma näha kui ka üht suurt rongi see on minu võimuses aga see hirmutab mind põrgu on lahti läinud:(
kannatused vist ongi üks osa selle saladuse sees,kunagi tuleb ikka aeg kus j2lle koik laguneb kokku.või ma ei tea mis ma ise ka r22gin:D
Naljakas… mida rohkem inimesed avastavad Elu Loomise, hakkavad seda praktikasse viima, saavutavad tulemusi, vaimustuvad ning tahavad seda suurt avastust (mida aegade algusest meile on vihjatud, kuid ilmselt pole enamik selleks lihtsalt valmis olnud) ka teistele edasi anda, seda rohkem ilmub ka tegelasi, kes teatavad “Oh see on nii Ameerika.” “Täielik teleturg” “Liiga hea, et tõsi olla.” “Tasuta lõunaid pole olemas” jne.
Iseenesest on see skeptilisus täiesti loogiline nähtus, eriti eestlaste puhul, inimesed teevad ja näevad asju, nagu neile nende lapsepõlves vanemad õpetasid, keda omakorda õpetasid nende vanemad jne. Aga äkki oleks aeg natuke kaugemale areneda? Silmad lahti teha? Muidugi on raske panna end fakti ette, et sa ise lood oma elu ning oled selle eest vastutav - see on ju tohutu kohustus! Aga samas ka VABADUS! Ja paljude õnnetuseks muidugi kaob siis ära võimalus süüdistada teisi kõigis oma elu hädades - tegevus mis pakub paljudele tohutut naudingut (lausa keemiline sõltuvus - muster)
Aga, mis puutub tasuta lõunatesse, kui inimene lõpetab vastuvoolu sõudmise ning paneb oma energia hoopis enese teostamisse, toimub edasi ikka energiavahetus, ning “tasuta” polegi midagi saadud. Ning teleturg.. noh.. kuidas peaks siis häid asju reklaamima? Umbes et - “näe siuke asi olemas, ma siin häid külgi välja ei too, niisama mainin”?
Tundub, et inimestele lihtsalt ei meeldi ilusad asjad ja ideed, kuna nad on oma küünilisuses ja masenduses nii sees ja mõnulevadki seal… Jõudu neile, eks igaühele oma. Mina olen igatahes õnnelik, et paljudest erinevatest kanalitest tulnud info on mulle lõpuks kohale jõudnud ning olnud nii loogiline, et suudan juba iga keharakuga kogeda ja uskuda, et olengi ise oma elu looja. Elu on ilus! Nendele masenduses mõnulejatele tunnen aga kaasa, olin ju ise ka seal kunagi…
Aga Hentz, sinul võib tegemist olla rakutasandi puhastumise ning Kundalini energia liikumisega http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=108&highlight=kundalini
Minulgi sellega palju tegemist olnud, õnneks sealt tuleb palju kasulikke kogemusi ning areng on suur.
Jõudu igaljuhul!
Kaido oskad sa soovitada mõnda kvantfüüsika teemalist raamutut?
Tõeliselt hea,pani mõtlema kohe..
jagaks ühte inspireerivat blogi ka mille avastasin
http://edusaladus.wordpress.com/
Näiteks “Mida me üldse teame?” on väga hea …
Nora jah suht läheb kokku selle asjaga:)kujutlusminu peas on nagu kõikuv kui ma kujutluse sisse kuidagi lähen,(tavaliselt see toimub näiteks pärast pidu kui tuleb pohmakas ja mõistus on kuskil mõjal,siis kujutlus tuleb hirmutama mind ennast ja kui kujutluse sisse lähen siis silmad on küll lahti aga pilt virvendab muusika mida tyleb kuskilt muutub nagu korduvaks jääb täpselt nagu lint oleks repiidi peale jäänud ja kordab ühte ja sama,aga tegelikuses mängib muusika edasi ehk mõistad?jalad on ärevil kogu aeg,tõmbalevad ringi ei saa kohal hoida surin sees:(
aga see tyli 100% sellest ,et ma stressis kujutlesin,et ma kukusin pikali alguses ei old küll midagi,aga päevad läksid mööda ja kujutlus hakkas iseenesest tylema ja mida rohkem sellest eemale tahtsin minna seda rohkem tyli ta peale nüüd ma ei suuda enam midagi kujutleda,sest see on nii suureks õudusunenäoks läinud,vahepeal tõusen üless ja mõtlen et kas ikka tõusin ülesse.Mõtlete küll,mõnusalt sohval istudes,et kuidas selline asi üldse hirmutada saab,mul pole sellest õrna aimuga praegu tõttüelda,kas tõesti oli mul seda vaja.suht kaua juba see jamps kestnud pool aastat vist,aga kui ma siit kord välja saan siis ma ei tee ennast kunagi enam mitteteadlikuks.mitte kunagi ei taha ma enam kannatada.
ja selle probleemi lahendus on ka kuskil sügavamal,sest probleem ise peab ju sügav olema kui kujutluspildist kukkumine saab tõesti võtta nii suure probleemi üless mida poleks kunagi suutnud arvataki,mul pold elusees õrnaaimugi sellest,et ma kunagi ka tundmatusega kokku satun.:
aga äitah nii või teisiti,vahetpole kõik möödub kunagi,tunded ei jää pusima kõik läheb kunagi,kõigist tuleb loobuda:)
külgetõmbeseadus on väga huvitav teema niikaua, kuni keegi ei ürita selle kaudu pappi teenida.
kaido ju üritab sellise mesise ja pisarakiskuva (minul oksekiskuva) reklaamiga müüa oma kaupa - OK, selles suhtes ei saa ma midagi öelda, et see on majanduselu ja igaüks püüab oma loomingu eest tasu saada. Praegu aga hakkab tunduma, et see on üks suur skämm, kus heausksele klientuurile püütakse vaikselt mütsi pähe tõmmata. Osad kommenteerijad siin söövad juba peost nagu tuvikesed. Kaido on nagu labidamüüja, kes kullapalaviku ajal kullaotsijate asemel rikkaks saab.
Raha hävitab vaimse jõu. Kahjuks.
See on päris värskendav tuuleiil ma ütleks John Smithi kommentaaride kohta.
Lihtsalt laus mahategemist ma ei naudi, aga vahest on keset meehõngulist lilleaasa päris huvitav, kui keegi kogu kupatuse korraks kõikuma lööb, et kas asjad ikka on kõik nii nagu lilleaasa minimaailmas räägitakse???:) Ja vastuse saab ainult igaüks sisimas iseendale anda…
Päris sellega ma nõus ei ole, et raha hävitab vaimse jõu. Pigem kaldun arvama, et rahasse suhtumine ja rahaga vastav ümberkäimine võib seda teha.
K
ma ei ütleks,et raha hävitab vailmse jõu,sest kõik on suhtumise asi,tuleb osata raha energiaga ümberkäija,soovitaks robert kiosakyt,kes ka juba väga huvitav inimene minu jaoks ja kes oskab rahadega ümberkäja ilma vaimset jõudu andmata ikka jääda selliseks nagu tahab.
Mõistan,et elame ajal,kus kehtib teatud piirides sõnavabadus ja kus kõigil on õigus oma arvamusele ning kuigi nõustudes sellega,et külgetõmbeseadus on igati huvitav ja kaasahaarav teema millel peatuda ja mille üle mõtteid vahetada.Ei taha ega saa ma kuidagi nõustuda sellega nagu püüaks Kaido siin midagi müüa ja oma loomingu eest tasu saada.Minu meelest väärb see,mida ta siin teeb igati austust ja lugupidamist.Seega ei suuda ma kuidagi mõista kuidas mõnes inimeses peitub selline vaenulikkus teiste vastu.Ok John Smith,kui sulle tundub see,mida siit loed mingisuguse skämmi ja suisa südant pahaks ajava reklaamina,või oma toote müügina ,siis see on sinu arvamus ja seisukoht ning keegi ei keela sul nii tundmast.Aga kas sellepärast tasub seda nii maruliselt välja elada ja teist suisa laimama hakata.Kirjutasid oma postituse lõppu,et raha hävitab vaimse jõu.võib-olla tõesti.Kuid kas sellisel juhul ei hävita laim ja pahameel,millena sinu postitus mulle paratamatult mõjus mitte inimlikkust. Püüdkem olla ikka teiste vastu sallivamad hoolimata sellest,kas ise jagad sama arvamust ja seisukohta antud teema puhul või mitte.Tegelikult võib see,kui keegi vahepeal tuleb ja omapoolse postitusega kogu siinse jutu külgetõmbeseaduse efektiivsusest kahtluse alla seab olla üsnagi asjalik aga siiski leian,et seda tasuks teha taktitundeliselt ilma otsese laimamiseta.
Värskendav on ta tõesti, igaüks saab oma väärtused üle vaadata
Ma olen väga ammu uurinud seda teemat, mul on palju materjale ja kogemusi, ning siiski tegin otsuse selle internetikursuse tellida pärast kodulehel olevat tutvustust kuskil minuti jooksul. Mitte, et seda infot mujalt kätte ei saaks - kindlasti saab. Kuid Kaidol on see väga ilusti süstematiseeritud ning huvitavad lisad, mida ma mujalt pole leidnud.. kogu idee on väga hea ja ma hea meelega maksan sellise asja eest, mitte enamiku s*ta eest, millega tänapäeval raha teenitakse, ning mille oksa iga teine lammas läheb… Igaühel omad valikud.
Sellest uskumusest olen ma ammu üle saanud, et raha ja vaimsus ei käi kokku… Kui inimene paneb oma energiat mingisse tegevusse, on tal täielik õigus selle eest energiat (siis nt raha kujul) vastu saada. Kõige lihtlabasemate asjade eest küsitakse inimestelt ei tea mis summasid, milleks peaks siis nii oluline asi nagu enesearengul kaasaitamine olema tasuta?
Raha hävitab vaimse jõu juhul, kui sõltutakse rahast kui sellisest. Kuid minumeelest oleneb kõik eesmärgist, milleks raha vaja on. Rahaga saab ka tohutult palju head korda saata.
John Smith sa oled petis. Mäletad suvel jahusid mulle, et olen võitnud BMW X6 mingi kuramuse loosiga.
Kui esitasin täiendavaid küsimusi siis kadusud ära. Ütlesid ainult, et saada auto kohaletoimetamiseks raha ja kui ma su pikalt saatsin siis polnud sinust enal midagi kuulda.
Nüüd ilmusid jälle välja nagu näha. Vahepeal oled eesti keele paremini selgeks õppinud, sest suvel sa kirjutasid väga vigases eesti keeles.
John sa oled petis ja ma ei salli sind.
See lehekülg on äärmiselt kummaline. Kui keegi ühe sõnagagi julgeb ja otsustab piiksuda midagi, mis ei käi sellega üks-ühele kokku, siis kohe hirmus kiiresti on kohal “kaitsvad mammad”, kes nõuavad lugupidamist ja austust ja ma ei tea mida. Loomulikult lauslaim on ebaadekvaatne, aga äkki teisitimõtlejaid ei peaks kohe ata-ata-tama nagu lasteaias. Kui on avalik foorum, kas siis mitte polegi asja mõte see, et kõik saaksid oma arvamust avaldada ja selleks on ju olemas moderaatorid, kes ebasündsate väljenditega rikastatud kommentaarid peaksid eemaldama…nii et.. ei oskagi kohe muud kui loe ja imesta…
K
Mulle meeldib üks ütelus, mis mu isa mulle vahendas: suuri laevu saadab ikka kajakate kisa.
Vau, võimas
Teema kokkuvõtteks.
Ei Suurimsaladus.ee ega ka Sisekosos.ee pole kohustuslikud külastussaidid. Igal inimesel on vaba valik.
Suurimsaladus.ee eesmärk on pakkuda inimestele inspiratsiooni ning ideid, kuidas oma elu innustavamaks, mõnusamaks ja rahulikumaks muuta. Kuna seda lehekülge külastab iga päeva umbes 500 inimest ning kursusel osaleb umbes 2000 inimest, siis aasta baasil ma julgen öelda, et lehekülg on oma eesmärki täitnud. Minu visioon oli algusest peale, et lehekülg peab pakkuma lugejatele väärtust ning me saadame osalejatele infot väga valitud teemadel. Samuti see, et sisu peab olema informatiivne ning blogi postitustes ei tohi olla lausreklaami toimuvatest tasulistest üritustest (jah, ehk ma läksin oma videoga selle punktiga vastuollu, aga vaadates enamiku inimeste tagasisidet, siis pigem andis see video siiski positiivse emotsiooni, mitte ei paistnud pealetükkiva reklaamina. Usun, et pealetükkivust tajusid inimesed, kellel oma sisemised protsessid seda mingil tasandil peegeldasid).
Sisekosmos.ee leheküljega on täiesti teine lugu. See on samuti vabatahtlik, kuid see ei saagi olla kõikidele inimestele. See on AINULT inimestele, kes soovivad ka reaalselt midagi oma elus muuta või teadlikult saavutada. Ma usun, nagu näitavad uuringud USA-s, nii ka 95% Suurimsaladus.ee külastajatest ei ole iialgi valmis reaalselt enda igapäevaelus muutusi sisse viima ja endaga tegelikult tööle hakkama, et muutust läbi viia. See oli ka põhjus, mis new age liikmed väga kiiresti The Secreti õpetustest loobusid, sest peale seda, kui nad jõudsid kvantfüüsika ning neuroteaduseni, mõistsid nad, et The Secret üksinda on liialt ülelihtsustatud käsitlus, ja et muutus ei saa toimuda ainult positiivselt mõeldes. Kui nad mõistsid, et muutuse läbiviimiseks on vaja endaga tööd teha, teha igapäevaselt teadlikke praktikaid, siis leidsid nad kiiresti uued valdkonnad, millele pühenduda.
Sama lugu on ka Suurimsaladus.ee lehele. Kuna inimeste hulk lehel suureneb, siis ei saa eeldada, et kõik nendest on valmis endaga tööd tegema. Ja see pole eesmärkki. Paljud saavad lihtsalt inspiratsiooni ning töö tuleb ehk kunagi hiljem. Ka see on okei. Saladuseblogi eesmärk ongi aidata inimestel avastada, et ehk on siin maailmas midagi veel …
Näiteks see naisterahvas, kes on John Smithi taga. Kui ta juba tunneb nii, nagu ta end väljendab, siis on täiesti võimatu, et ta suudaks midagi oma elus muuta. Isegi, kui ta kinnitab suure suuga, et ta on maailma kõige õnnelikum inimene, ei peegelda tema käitumine ning sisemised konfliktid seda kuidagi. Siin on ju vastuolu - kui sa oled õnnelik, siis sa lubad spontaanselt ka kõikidel teistel õnnelik olla. Kui sa oled aga õnnetu, siis alateadlikult piirad seda ka teistele. Kas usute tõesti, et ta püüab läbi oma kommentaaride mulle või teistele midagi tõestada? Kindlasti mitte, ta tõestab iseendale.
Sisekosmose kallal töötasin ma 6 kuud. Ma sain igapäevaselt lugejatelt kirjasid, millele ma praktiliselt vastasin copy-paste, sest küsimused olid väga sarnased. Ühel hetkel ma mõtlesin, et ma ei jõua niimoodi, et ma peaksin kogu selle materjali ise kokku kirjutama. Ja seda ma tegin. Sisekosmoses on ca 200 lehekülge materjali, mis katab ära kogu külgetõmbeseaduse õpetuse. See ei ole jutt sellest, et võta märkmik ja kleebi sinna pildid. Selleks on olemas Saladuse film ja raamat, seda teavad kõik. Sisekosmos annab osalejatele täieliku metoodika alates teaduslikust selgitusest, kuidas see kõik võimalik on kuni igapäevaste praktikateni välja. Ma julgen anda 100% garantii, et kui inimene töötab selle materjali läbi ning viib ka need asjad ellu, siis ei ole lihtsalt võimalik, et tema elus midagi ei muutu. Kuna ma ise ju kasutan seda ja näen, mis töötab ja kuidas töötab, siis ma julgen seda öelda.
Pikk jutt lühidalt kokku võtta. Ma soovin, et Sisekosmosega liituvad inimesed, kes on huvitatud enda isiklikust arengust. Ma täiendan seda pidevalt ning ühel hetkel on see täis väga kasulikku kasutajate kogemuslikku informatsiooni, intervjuusid igasuguste õpetajatega, tagasiside kasutajatelt (mis töötab, mis ei tööta), foorum (see on parooli taga, et kaotada ära läbu ning tagada teemade konstruktiivsus ja tõesti tugi kasutjatele), sotsiaalne suhtlustik, internetipõhised praktikate zurnaalid jpm. See saab olema keskkond inimesele, kes soovib muuta iseennast ja oma elu. Kuna ma olen aastaga oma elus muutuse läbi viinud, siis ma tean, et see on võimalik. Ning ma soovin ja aitan isiklikult kõiki Sisekosmose liitujaid, et ka nemad soovitud muutuse läbi saaksid viia.
Kui keegi arvab, et ma teen seda kõike inimeste röövimiseks, siis näitab see, et ta ei mõista kuidagi, millest ma räägin ning mida tähendab töö iseendaga. Ja ta ei liitu sellega iialgi. Ning see ongi hea. Kuid inimesed, kes on juba endaga tööd alustanud ning tunnevad, et nad soovivad edasi liikuda, mõistavad kindlasti, millest ma räägin ning tajuvad, kuidas koostöö teiste kasutajatega aitab ka nende edasiliikumisele kaasa.
Nii lihtne see ongi. Kui sa oled valmis endaga tööd tegema ja soovid ka tegelikult midagi muuta või teadlikult saavutada, siis soovitan vähemalt kaaluda liitumist, kuna luban sulle, et sa ei kahetse. Aga kui sa soovid ainult lugeda ja mõtiskleda külgetõmbeseaduse ja selle võimalikkuse üle, siis kindlasti ei ole mõtet Sisekosmosega liituda, sest seda on liiga palju, et lihtsalt mõtiskleda. Sellisel juhul on kindlasti palju rohkem kasu erinevatest eneseabiraamatustest, mis annab tohutult head energiat, kuid praktiliste tulemuste saavutamiseks täiesti kasutud. Ütlen seda 100% oma kogemusest.
PS. Raha ja vaimne jõud?! Kas tõesti kõik need nn vaimsed inimesed, kes kiruvad raha, usuvad, et Looja lõi kõik meie maailma peale raha? Ei tea, kes selle raha siis lõi? Raha kasutamine saab aga sõltuda otseselt jällegi inimese enda vabast tahtest. Ja huvitav, kas John Smith ei kasuta üldse raha toidu ning lastele riiete ostmiseks? Seda oleks muidugi põnev kuulda, kuidas ta siis elab? Ning huvitav, kui ta järgmine kord endale uusi saapaid läheb ostma, kas ta siis enne helistab kingsepale ja sõimab tal näo täis, et kingsepp on tootnud saapaid, mis Johnile ei meeldi ning millest ta kuidagi aru ei saa …
Olge vaprad.
Kaido
Tõepoolest oli mul suvel sellise isikunimega täpselt selline kogemus nagu kirjeldasin. Saan loomulikult aru, et see ei ole kommenteeria tegelik nimi aga mõte jääb samaka. Kui on midagi öelda või anda edasi mingi sõnum või laim siis julgedagu teha seda mitte anonüümselt.
Mul ei ole mingit põhjust kaitseinglit kellelegi mängida aga edastaks küll omapoolse sõnumi, et laimaku sirgeseljaliselt. On kohti kus sellist anonüümset sõimu soositakse…..
Mulle tundub, et see on sihilik pahatahtlik tegutsemine.
Ja veelkord, esindan siin ainult enda mõtteid ja põhimõtteid.
Vau, Kaido.
Vot seda selgitust oligi vaja, mitte sellist roosamanna ajuvaba videoklippi (Tere mina ole John Smith ja tuvustan teile Bang-i :)))). See oli minu point.
Analüüsige enda reaktsioone minu ütlustele - need, kes vihastasid võiksid kindlasti enda kallal tööd teha ja nt sisekosmosega liituda
Lahe!!! Manipuleerides ja vingerdades lõpuks õigesse nahka poetud vupsti. Prõmmi veelkord endale vastu rindu ja pöördu oma kommentaaride sõnumi juurde tagasi:
……suur skämm,
…..mütsi pähe tõmmata.
…..söövad peost nagu tuvikesed.
…..nagu labidamüüja,
Tänan soovitamast, mina arvatavasti liitun ikka:)
Manivald ja John Smithinna võib olla te olete unustanud et kogu selle muutumise , mis maailmas praegu toimub märksõnaks on positiivsus.
Maailm on ikka nii kummaline!
Tänan sõbrad, Manivald hingas sügavalt sisse ja sügavalt välja ning lubab, et ei anna enam teistele hinnanguid:)
link loole
http://www.youtube.com/watch?v=vA2TMhgZdVc
Selle kauni laulu sõnade nägemine tabas praegu just otse kümnesse, otse südamesse… pisarad purskusid automaatselt.
Eile õhtul naases meie 15 a tütar koju alkoholijoobes, mitte esimest korda… Pikk vestlus täna hommikul, lapse uued lubadused. Minu soov on, et seekordse lubaduse annab laps tõepoolest iseendale, mitte ainult meile, oma vanematele. Ilmselt peab enamus lapsi omi vanemaid ” võimatuteks”, ma annan oma lapsele andeks. Eelmise postituse laulu sõnum peegeldab suurepäraselt lapsevanemaks olemise rõõmu ja valu. Ma näitasin tütrele ka laulu sõnu ja rahu hakkab tasapisi tagasi tulema.
Aitäh Kaido, Helina, Marlen! Olen iseendaks saamise tee alguses. Jõudu Teile!
Kogu austuse juures Kaido tegemiste suhtes jääb videot vaadates ikkagi küsimus, kust ma tean et see töötab? Kaido on tegelenud oma sõnul teemaga aasta, meditatsioon, jooga jne.jne. Tõesti, austust vääriv, tubli inimene.
Saladuse filmis räägivad inimesed, kes on oluliselt pikema elukogemusega. Kaido sõnul on nende käsitlus lihtsustatud.
Kui vaatan Kaido koostatud videot, siis paraku tundub ka see lihtsustusena. Uut infot ei lisandu, et saaks mõelda, Vau, ma ei teadnudki seda varem!!! Kaido tõesti paneb kümnesse! Paneb vingemalt kui need, kel aastakümnetepikkune kogemus! Tahan ka teada, kuidas see käib!
Räägitakse aga (anonüümsetest) teadlastest, kvantfüüsikast, tähtedest, unelmate armastusest, imelisest kodust lõunamerel -viimne kui üks seotud millegi kauge ja kättesaamatuga.
Raha ja õnne on ennegi lubatud, miks peaksin JUST SELLE video sõnumit uskuma?
Kahtleja!
See video ei ole eriti informatiivne! Ma usun, et sa said sellest ka ise aru, et see polnud ka selle video eesmärk, sest vastasel juhul peaks selle video pikkus olema 3 päeva, mitte 3 minutit.
Ning ma olen sinuga täiesti päri, et isegi, kui sa selle kursuse läbi töötad ja ise ühtegi liigutust ette ei võta, ei muutu su elus ka kahjuks mitte midagi. Vaata eespool olevat kommentaari - see kursus ei ole kindlasti sulle, kui sa ei ole asjast tõsiselt huvitatud. Aga kui sa oled huvitatud, luban ma sulle, et sa leiad vastused oma küsimustele. Kui sul peale selle kursusega liitumist on samad küsimused õhus, nagu praegu, siis maksan ma suurima heameelega sulle liitumistasu tagasi, sest sellisel juhul ei ole kursus oma eesmärki täitnud.
Ma olen kergelt üllatunud, kuidas inimesed on harjunud, et neid soovitakse kogu aeg petta. Kas sa usud, et mul õnnestuks inimesi tõesti petta? Et ma kirjutan sinna 3 lk juttu kuskilt raamatust ja müün seda. Kas sa kujutad ette, missugune oleks sellisel juhul vastukaja kasvõi läbi selle blogi, kui inimesed liituksid ja avastaksid, et see on jama ja pettus.
Ma kinnitan sulle, Kahtleja, et see ei ole mu eesmärk.
Ja ma garanteerin sulle, et kui sa selle kursuse kunagi läbi töötad, siis saad sa aru, mida ma mõtlen ülelihtsustuse all. Eelkõige tähendab see, et ei piisa ainult mõtlemisest, sest mõtlemine on meie aju teadliku osa protsess ning sellest ei ole suurt kasu. Selle funktsiooniga võime me küll igasuguseid eesmärke seada, aga saavutamiseks jääb sellest väheks.
Kui sa ei usu seda, siis loe läbi mõned kvantfüüsikat kästlevad raamtud ning mõned neuroteadust käsitlevad raamatud, siis mõistad seda hästi.
Ma mõistan sind täiesti ning olen rõõmus, et sa sellised teemad üles tood, sest see annab ka mulle endale võimaluse vaadata seda kõike teises valguses.
PS. Ja kui sa arvad, et Rondha Byron, kes kirjutas The Secreti, on aastatepikkuse kogemusega praktik, pead sa kahjuks pettuma. Tema peamiseks varjul olnud konsultandiks oli David Cameron Gikandi, kes räägib ainult kvantmehhaanilisest vibratsioonist. Samuti kõik need õpetajad, kes seal osalevad - uuri nende tausta natukene ja vaata, mida nad räägivad. Need raamatud, mis on eesti keelde tõlgitud, sh Saladus, ongi esmaseks lugemiseks väga inspireerivad. Ei olegi võimalik, et inimene, kes esimest korda sellest valdkonnast midagi kuuleb, võiks käsitleda seda läbi kvantfüüsika ning ajuteaduste. Seda oleks liiga palju. Ja täpselt sama lugu on Saladusega. See film ja raamat on mõeldud massidele. Kuid massidele tuleb see informatsioon õigesti pakendada. Ja seda ka tehti: Mõtle, ning sa muudad oma elu!
Kuid on kümneid miljoneid inimesi, kes on selles pettunud, sest see ei ole nii lihtne. Tulemusteni jõuavad need, kes uurivad ja katsetavad edasi, need kes ei anna alla. Kui edasi uurida nende samade õpetajate materjale, kes osalevad ka Secretis, siis hakkavad avanema juba täiesti teistsugused soovitused ja nähtused nagu tuleb endaga tööd teha, tuleb vabameda emotsioonidest jne. Aga enamik inimestest ei viitsi seda teha. Me oleme harjunud elama oma elu mugavalt ja meile meeldib lugeda raamatut, kus öeldakse, et mõtle positiivselt ja su elu muutub. See annab meile inspiratsiooni, kuid see on ka kõik. Et muutust reaalselt läbi viia, tuleb läheneda kogu sellele õpetusele hoopis teistmoodi. Ma ei teagi, kust sa võtsid selle info, nagu mina teaksin täpselt kõike, kuidas asjad on … ma ise olen ka selles protsessis ning avastan igapäevaselt uusi asju. Aga ma naudin seda protsessi ja ma näen reaalseid tulemusi. Kuid ma teen ka endaga väga palju tööd. Ma proovisin 3a erinevaid tehnikaid ja nippe, mida soovitas Secret jt raamatud, aga midagi ei juhtunud. Kuid siis õnneks sattusid kvantfüüsika ja neuroteaduste otsa ja kõik muutus. Siis tekksi sügavam taipamine, mida see tähendab, ja asjad hakkasid juhtuma. Nii lihtne see ongi.
Kokkuvõtvalt, sa ei pea mitte midagi uskuma. Aga ma garanteerin sulle, et sulle “antakse” sinu uskumist mööda. See on üks suurimaid tõdesid, milleni ma oma elus jõudsin. Kui sa tahad teada, kuidas see käib, nagu sa kommentaaris üles kutsud, siis hakka uurima. Loe raamatuid, tee praktikaid ning usu endasse ning oma loovasse jõudu. Sinu praegune kommentaard on pungil kahtlusi, sarkasmi ning negativismi. Ja see on täpselt, mida sa lood ning koged. Kui sa tahad teada, kuidas see asi töötab, siis sa ei pea selleks isegi siin blogis käima, sest see ei too sulle tulemusi. Tulemusi toob vaikne istumine ja sisemine taipamine. Kõigepealt mõtle välja, mida sa tahad, siis taipa ja usu, et sa oled suuteline selle oma elukogemusse looma ning seejärel hakka elama oma uut elu enne uut elu. Ja ma luban, et see õnnestub sul sellisel juhul ilma selle blogita, ilma e-kursuseta ning ilma igasuguste raamatuta. Sest sa oled juba täiuslik ning valmis looma. Sa lihtsalt ei tea seda veel. Niipea, kui sa taipad seda, mõistad sa ka seda, mida ma sulle tegelikult öelda tahan, mitte pelgalt sinult 997 krooni välja meelitada.
Ole mõnus.
Kaido
Kaido!
Loeksin huviga, mida arvad Esther ja Jerry Hicksi külgetõmbeseaduse käsitlusest. Vabandust, kui kusagil see juba on postitatud, hetkel pole sellel sattunud.
Ja vabandust, kui postitus kõlas süüdistusena, see tõesti ei olnud eesmärgiks! olen otsinud teed parema elu poole aastaid, lugenud, seadnud eesmärke jne. külgetõmbeseaduseni jõudsin sel aastal. No ja nüüd selgus, et ka see on lihtsustus. Kogu aeg nagu libiseks see õige tee eest ära… Ütled - õpi kvantfüüsikat!
Kas tõesti kõik, kes tahavad jõuda eluga tasakaalu, peavad kvantfüüsikuks ja neuroteadlaseks saama?
Küsimus polegi ju rahas, raha välja anda on lihtne. Aga kui tee õnneni tähendab seda, et pean kaitsma doktorikraadi kvantfüüsikas, siis see on minu jaoks kahtlemata liialt kõrge eesmärk ainuüksi selle tõttu, et varasem huvi ning tõsisem kokkupuude teemaga on nõrk. Ja et see mind haaraks, on vaja enamat, kui väidet, et teadlased on tõestanud, ma peaks tajuma, et see on ka mulle jõukohane!
Kahtleja!
Minu isiklik seisukoht on, et Aabrahami õpetused on läbi oma vibratsioonilise resonantsi oluliselt selgemad kui The Secret jt õpetused, mis on eesti keelde tõlgitud. Kui minult on keegi soovitust küsinud, mis raamatut eesti keeles lugeda, olen alati soovitnud Hicksi raamatut.
Ja kindlasti ei pea saama doktoriks. Aga et isegi mõista Hicksi õpetusi ehk vibratsiooni, on sellele hea taustaks teada, kuidas see nn pärismaailmas toimub. Paljud inimesed vajavad teaduslikku selgitust sellele kõigele ning põhimõtteliselt kvantfüüsika ja neuroteaduse ABC kirjeldab sama asja ära teaduslikult, mida Esther räägib oma raamatutes. Minu eesmärk on, et inimesed usuksid seda. Kui inimesed usuvad Hicksi, on see super. Kuid kellel jäävad veel kahtlused hinge, soovitan lugeda juurde kvanti ja alateadvuse kohta. See pole üldse nii keeruline, nagu nimetused mulje võivad jätta
Kaido!
Juhtus nii, et Aabrahami õpetused jõudsid minuni enne, kui Saladuse film. No ja siis oligi paljukiidetud filmi põhiüllatus selles, et ohhoo, Esther Hicks isiklikult!
Kvantfüüsikast jm. ehk mida on vaja edasiminekuks? kas peamine on usk, et see toimib? Võimalik, et paljudel on. Aga kas see on peamine, miks inimesed ei muutu, st et nad ei usu, et see toimib? Miks 95% inimestest ei tule kaasa? See on ikka väga suur osa! Mis äratab inimese rutiinist?
Vabandust, et segan dialoogile vahele:
mulle tundub, et peamine põhjus, miks “95 % inimestest ei tule kaasa” seisneb väga inimlikus põhjuses: viitsimises. See kõlab küüniliselt, aga automaatpiloodilt mahatulek, enese sundimine on üks pagana raske töö. Võib ju u s k u d a, aga kui midagi reaalselt tegema ei hakka, ei muutu midagi.
Jah, olen nõus täiesti Kairiga. Eesmärkide saavutamine seestpoolt väljapoole eeldab püsivust ning distsipliini, kuid paljud ei ole valmis oma eesmärkide nimel muutusi oma harjumustes ja põhimõtetes ette võtma. Esimene samm on näiteks mõista, et me ise vastutame kõige eest 100%, mis on hetkel meie elus. Ka kõikide ebameeldivate asjade eest. Aga juba sellega on enamikul raske nõustuda … ja olemegi juba kaotanud. Mängust väljas …
..and that’s it!
Rahvakeeli sõnastaks põhjuse selliselt, et suurem enamus inimesi ei usu muutuste elluviimiseks piisavalt endasse. Võib-olla see pakutav esimene samm, mida Kaido nimetab 100% vastutuse võtmiseks, on liialt suur suutäis alustuseks? Hirmutab 95% lihtsurelikest ära, kuigi huvi oli olemas? Kas põhimõtteliselt väliste meetoditega on võimalik toetada kellegi eneseusalduse suurenemist?
Mida sa mõtled väliste meetoditega? 99.99% püüab saada õnnelikuks väliste meetoditega, kuid sageli ei õnnestu see. Kui me soovime muuta oma maailma, peame alustama seestpoolt. Muidu on võitlemine tuuleveskitega. See on umbes sama, et hommikul on pohmell ja oleme maru vihased selle peale. Me teame küll, et phmelli vältimiseks ei tohi rohkem alkoholi võtta, aga võtame ikka. ja järgmisel hommikul imestame, et miks jälle pohmell on. Tuleb ära kaotada põhjus, aga me tegeleme kogu aeg tagajärgedega. Nii on paljuski ka meie elus. Kõik, mida kogeme, on tagajärg. Kui soovime seda muuta, peame muutma põhjuseid, mis saavad alguse aga meie seest. Kõik, mis on väljas, on tagajärg. Kahjuks … või õnneks.
Mõtlen - Mil määral on usk enesesse õpetatav? Täiesti nõus, et maailma muutmiseks tuleb seestpoolt alustada. Kuid tundub, et praktika näitab - paljud jäävad sellega hätta, kui mitte enamus. OK, paljudel pole ka piisavat huvi ega motivatsiooni, kuid kas just 95%-l?
Nõustun 100%, et muutuste elluviimiseks on vaja distsipliini. Ilmselt paljudel soov parandada elujärge, suhteid, jne jne. Kui taipad, kuhu oled jõudnud oma mõtlemise-tegude tagajärjel, võib lõhe võrreldes unistustega olla päris suur. Ja paratamatult taipad, et nullist alustada pole võimalik. Nüüd küsin uuesti - Kuidas see mõjutab eneseusaldust? Distsipliin aitab? Millele toetuda?
Kahtleja, tule seminarile, saad seal kõikidele oma küsimustele vastused. Luban sulle.
http://www.suurimsaladus.ee/2010
Tänan kutse eest, Kaido! Kohtumiseni!
“Raha ja vaimne jõud?! Kas tõesti kõik need nn vaimsed inimesed, kes kiruvad raha, usuvad, et Looja lõi kõik meie maailma peale raha? Ei tea, kes selle raha siis lõi? Raha kasutamine saab aga sõltuda otseselt jällegi inimese enda vabast tahtest. Ja huvitav, kas John Smith ei kasuta üldse raha toidu ning lastele riiete ostmiseks? Seda oleks muidugi põnev kuulda, kuidas ta siis elab?”
–Minu väike mõttejooks:
Olen ka mõelnud selle üle, miks paljud inimesed arvavad, et raha ja vaimsus ei saa käia käsikäes.(Samas raamatud jagavad ka vaimsust, ometi me neid ostes ei mõtle never, et miks ma selle eest maksma pean. Kui mulle sisu tundub huvitav, siis ostan ja loen.) Ehk on see mingi järjekordne programeeritud arvamus? Vaimsus=hea, raha=paha. A la et “rikkad ei saa kunagi olla vaimsed” või “vaimsed ei saa olla rikkad”. Et need asjad nagu ei käi üldse käsikäes. Oled kas vaene ja vaimne või siis rikas ja loll. Ma ise arvasin ka nii, päris mõnda aega.
Aga üllatus, üllatus, olen aru saanud, et teekond rikkuseni on ka seotud oma vaimu harimisega. See on seesmise muutumise teekond. Ja paljud rikkad, rahakad, jõukad, on vägagi vaimsed. Nad on eesmärke püüdes läbinud tohutu seesmise arengu teekonna.
Ja miks peaks raha olema ainult primaarseteks vajadusteks? Et oleks nälg kustutatud ja riie seljas. Parem kui sul on raha külluses. Sest see avab sulle võimalused toetada ka teisi. Annetada raha kodutute eluolu parandamiseks või lastehaiglale mõne järjekordse seadme ostmiseks. Olen mõelnud, et kui mul oleks heal tasemel passiivne sissetulek näiteks, saaksin ma sõita kusiganes maailma otsa ja töötada seal vabatahtlikuna millegi hüvanguks näiteks. See oleks inspireeriv ja põnev mulle ja samas saaks keegi minust rohkem kasu, kui siis, kui ma vaesena kodus oma viimast leivapalukest näriksin. Kas pole?
Oma teadmisi müüvad siin maailmas kõik ja igal sammul. Selveri kassiir müüb oma teadmisi klientide teenindamisest, advokaat müüb oma juriidilisi teadmisi, õpetaja müüb oma teadmisi, koristaja müüb oma teadmisi puhastusteenusest jne jne. See kõik on ju loomulik, kas pole? Miks siis on nii, et kui keegi hakkab müüma sulle seesmist arengut, viitasi vaimsele teekonnale, on see kuidagi võõras ja imelik? Kui inimesed tuleksid välja sellest “programmist” et vaimsus ja raha ei sobi kokku, siis oleksid nad palju palju rikkamad (seda nii vaimult kui finantsiliselt)
Gitta!
Mulle tundub, et negatiivsust tõi kaasa see, et Kaido astus oma stiilist välja. Kaido postituste ja selle reklaamvideo vahel on väga suur vahe! On neid, keda see ei häirinud, aga ka neid, keda see häiris.
Eks hinnangute andmine ole väga suhteline jah. Üks vaatab ühtemoodi, teine teistmoodi ja nii peabki, igaüks vastavalt oma uskumustele ja tõdedele.
Huvitav, et mina just seda videot esmakordselt vaadates mõtlesin, et nii Kaidolik video. Selline sõbralik, ilus, voolav, kaugustesse kiskuv, mõtlema panev… Oleks mina sarnase mõtte edastamiseks video loonud, oleks see palju agressiivsem ja jõulisem ja pealetükkivam.
Seega mina postituste ja video vahet kuristikku näe. Minu silmis just väga Kaidolik video. Eks kõik ole suhteline ja igaüks näeb omamoodi
Lugedes seda kõike ja olles selle sees juba mõnda aega olnud…kas ei või juhtuda,et inimene hakkab liialt tulevikus elama? Mulle tundub , et ehk minuga just see ongi juhtunud…unistades ja mõeldes unistuste elu ja unelmate mehe peale jne, elan ma kuskil tulevikus..”hetkel mul seda küll pole, aga kunagi tulevikus…” kas ei või juhtuda, et sellest kõigest jääb tegelik elu elamata? Ideaalse kaaslase puhul on soovitatud kõik üles kirjutada, mida soovin (ja seda on ju palju, kas üks inimene tõesti saabki üldse kõike seda olla???)…sedasi ju puksin kõik teised eemale ega anna neile võimalustki…
Mulle tundub, et mina elan mingis unistuste maailmas ja kõik on kunagi-kunagi-kunagi…
Aga elama ju peaks just nüüd ja siin ja praegu…?
Katri!
Sul on õigus, et elama peab olevikuhetkes. Loe Eckhart Tolle raamatut ” Siin ja praegu: kohaloleku jõud ” ja ära kinnita endale, et ” hetkel mul seda küll pole… ” !
Soovin Sulle unistuste täitumist!
Loomulikult ei kinnita ma seda, kinnitan ikka et oiii kui tore et mul see kõik olemas on!:))))
Aga siiski…unistustes elamine on suht häirivaks saanud…
Suur tänu heade soovide eest!
Katri!
Kui me unistustes elame, siis me kipume elama nn pilvedes ja eitame seda, mis meie elus tegelikult aset leiab.
Kui me muudame aga teadlikult oma meeleseisundit, siis me aktsepteerime kõike, mis meie elus on ja ei tekita endas tunnet, et me valetame endale. Me lihtsalt teadvustame, et me saame olla õnnelikud sõltumata välistest tingimustest.
See on Teeskluse peamine alustala. Kui sa olid 12.12 seminaril, siis kindlasti mäletad Teeskluse tähtsust. Kui ei olnud, siis selle kohta on väga palju ja põhjalik materjal EduTeadvuse e-kursuses http://www.sisekosmos.ee
Kaido
Tere Kaido !
Super, Kaido. Kõik algab mõtlemisest see on tõsi. Ja tegelikult unistused täituvad, kui ainuld oskad tahta. Mina olen see inimene, kes hästi palju unistab . Ja minu unistused on täitumas. Ma soovitan teile väga lugeda raamatud ,,Mõtlemisest muutes rikkaks,, See on super raamad. Kui sa loed selle raamatu läbi, siis sinu elu ka võib muutuda.